Odio el extremismo de los políticos, el exagerado y notorio.
Los oficialistas te dicen que todo está perfecto. Los opositores te dicen que todo está terrible y el apocalípsis se acerca indefectiblemente.
Y uno en el medio, librado a tratar de comprender la realidad en el medio de estas mareas de desinformación.
Ese es el juego de la democracia en estas últimas décadas, las mediáticas. Algo que se parece mucho a los métodos de venta del jabón en polvo.
Bueno, primero tengo que confesar que el título tal vez no exprese con exactitud el contenido. Pero que es gancho, no hay dudas.
Encontré un interesante artículo en el que se comparan los productos diseñados por Dieter Rams para Braun en los ‘60 con los actuales diseños para Apple de Jonathan Ive.
Ya se imaginarán: las similitudes son impresionantes. Lo más probable es que no se trate de copias sino de la aplicación de los mismos conceptos de diseño.
A tal efecto, les dejo las premisas de Dieter Rams para un buen diseño:
• El buen diseño es innovador.
• El buen diseño hace que el producto sea útil.
• El buen diseño es estético.
• El buen diseño nos facilita la tarea de comprender una pieza.
• El buen diseño no es invasivo.
• El buen diseño es honesto.
• El buen diseño es perdurable.
• El buen diseño se fija hasta el último detalle.
• El buen diseño considera el medioambiente.
• El buen diseño es tan poco diseño como sea posible.
Encontré un interesante cuestionario que te ayuda a dilucidar qué tipo de acento tiene el inglés que pronunciás.
Son algunas preguntas sobre el sonido de tus propias palabras (tu pronunciación), y finalmente te resume tu tipo de acento, detallándote el porcentaje según diferentes zonas geográficas de Estados Unidos y la forma que tienen allí de pronunciar.
¿El mío? The Inland North
Bueno, les dejo el link para que lo prueben y descubran ustedes mismos qué tipo de pronunciación tienen en inglés: Test de american accent.
Vivimos en una época de la historia de la música en la que la moneda corriente es la “vuelta” de bandas de años anteriores. ¡Y me animo a decirlo en ese tono teórico!
Soda, los Police, Génesis, y tantos más. Los Doors hace unos años. Vuelven y llenan inmensos estadios, tocando los mismos temas de hace diez o más años, justamente, porque eso es lo que sus fans quieren oir. Y yo también, no me excluyo.
Creo que la vuelta no es casual. No es sólo que se “quedaron sin plata”, entonces vuelven y hacen unos millones y “tiran diez años más”. La vuelta de la gente a los estadios para volver a verlos no es casual. Simplemente responden a una demanda.
Los noventa no existieron musicalmente. Fueron un vacío. Bandas y músicos inventados por las compañías para vender, alimentar al consumo y a la adolescencia. Ese vacío lo vemos ahora, cuando no nos queda otra que remontarnos diez años más atrás para encontrar algo que nos guste más, que nos “llame” más, algo que realmente nos de ganas de saltar, previo pago de las astronómicas entradas que nos parecen justificadas por la ocasión.
Obviamente estoy siendo extremista adrede.
Esta es bastante vieja, tiene varios años. (la publico cercenada)
Dónde habrá [...]
que de sólo dos tintas mil páginas escribía.
Sólo la imagen, estática, eterna, brillante,
sólo algunas gotas que del mar han dejado quitarse.
Sólo tu silueta, desnuda, hermosa, ajena,
sólo el viento que con detalle te copia en arena.
Mañana podré sentir, tuyo, el rocío.
Mañana dejaré al fantasma, sereno, en mi delirio.
Y tu que renaces del mar, a mis palabras sólo te las entrega el río.
Parece increible, pero en canales de este nivel hay errores de tipeo muy gruesos. ¿A qué se deberá?
No deja de asombrarme la frase del rey de España.
¿No es llamativo que el representante de una corona, con todo lo que ello conlleva desde una perspectiva histórica, pronuncie ese tipo de frase ante un presidente constitucional como Chávez?
¿No es raro que el representante de un poder monárquico esté sentado en una grada junto a representantes del poder de otras naciones y exprese ese tipo de cosas sin nada más que su caudal de voz?
No sé si a todos les llamará la atención como a mí, pero me parece destacable. Esa reunión de sistemas de gobierno, ese “por qué no te callas” que no representa nada más que la voluntad de un hombre común entre hombres comunes, ese rey sentado y obligado a escuchar a otros mandatarios, sin prerrogativas ni poderes diferenciales, sin más opción que esperar su turno para hablar.
Cada tanto me asalta la misma pregunta. Ya sé que realmente hace poco que estoy inserto en este ámbito profesional -a título de estudiante por el momento- pero cada tanto me asalta de todas formas, aun luego de haber experimentado poco de este grupo humano.
Al estudiar historia del arte, con sus continuas rupturas (valga el juego de palabras), la sucesión de movimientos, la velocidad del siglo XX, aparece en mi mente la pregunta sobre la actualidad: ¿estaremos en un momento de ruptura? ¿o más bien estamos dedicados a la simple copia de lo antiguo?
Y no me refiero al arte porque esa sería una pretensión demasiado abarcativa de mi parte, pero en cuanto a diseño gráfico -al menos el que podemos palpar todos los días- ¿nos dedicamos a repetir fórmulas y emular estilos antiguos? ¿o realmente estamos investigando nuevas y mejores formas?
Esta misma duda me aparece al trabajar con tipografías… ¿qué tan cierta es la cuasi ley del interletrado? ¿es esta la forma más legible posible o sólamente es la repetición de lo mejor que tenemos?
En todo caso, ¿qué esfuerzos hacemos por encontrar nuevas y mejores cosas antes que intentar cumplir con premisas existentes? ¿Cuánto investigamos, en contraste con lo que ejecutamos?
Sé que estas cosas no pueden responderse fácilmente, e incluso estimo que ni siquiera pueden ser contestadas. Creo, de todas formas, que cada uno debe de tener una opinión formada al respecto.
¿Es el diseño gráfico la práctica de la repetición de formas socialmente aceptadas y reconocidas como lindas? ¿O es realmente una práctica acorde a la mejor comunicación visual posible, existente o no?
Y claro que no hablo de teorías ni ideales: hablo de la práctica real.
Vuelvo a repetir el mismo encabezado de siempre, de siempre que pego una poesía que escribí:
Yo sé que es cursi, pero la publico igual!
Aquí está:
Estaba descreido
y ahí llegaste
para demostrar sin querer
que todavía había en qué Creer
y que podía seguir
confiando en la existencia
de un amor que me hace bien
y por eso sigo
creyendo
porque sólo creo en
lo que veo
y porque lo que veo
Sos vos
En Buenos Aires ya se siente el calorcito propio de las épocas primaverales.
Qué contento que me pone eso. Solamente sentir ese olor a primavera es buenísimo.
¡Que se quede y no se vaya nunca más!