Archivo de la categoría ‘Arte’

Preguntas y respuestas sobre Diseño Gráfico

Jueves, 24 de Junio de 2010

¿En la carrera de diseño gráfico se aprenden a usar los programas de diseño?
Sí, los programas son herramientas que actualmente se usan mucho porque aceleran el proceso de producción de una pieza, poder hacerla realidad más rápido y con más precisión. Aunque los programas “de diseño” no son tales: son de ilustración, de retoque, de diagramación… el diseño es algo que ocurre antes que eso.

¿Eso quiere decir que saber usar los programas es lo que caracteriza a un diseñador, no?
Justamente no. Hoy en día muchos diseñadores trabajan con computadoras, pero podrían hacerlo sin ellas.

Pero… ¿se puede diseñar sin una computadora?
De hecho se diseña sin una computadora. El diseño no ocurre en la computadora sino que es un proceso mental, un trabajo tanto racional como creativo, de quien diseña. Se debe pensar una comunicación, planificarla, analizar la situación, el público… todo eso antes de poder pintar ni siquiera un pixel. Cuanto más se solapa el proceso de diseño con el proceso de producción (en la computadora) más errático e incontrolable es el camino a recorrer para llegar a un resultado.

Quienes no tienen entrenamiento en diseño gráfico y, por ejemplo, arman un cartel para indicar que el ascensor se rompió, ¿están diseñando?
Sí, lo están haciendo inconscientemente; están diseñando desde que eligen (o no) la frase, el tamaño de la tipografía, la alineación, producen la pieza y la pegan. Los diseñadores gráficos lo hacen a conciencia, intentando controlar el proceso. El diseñador pensará la pieza para reducir la bronca de quien lea el cartel. Gracias a su entrenamiento irá descartando, por ejemplo, puestas que puedan transmitir “violencia”.

¿Entonces qué es lo que saben hacer los diseñadores gráficos?
Los diseñadores gráficos tienen experiencia en pensar comunicaciones visuales. Estudiaron durante años junto a otros diseñadores de más experiencia para determinar de antemano cuál es la mejor forma de plasmar gráficamente una comunicación, una idea, un mensaje. La mejor forma será la que comunica más efectivamente lo que se desee comunicar al público.

Entonces, ¿no es opinología? ¿Cómo saben cuál es la pieza más efectiva o qué es “lo que se comunica”?
Es opinión pero de personas con experiencia en el trabajo. Un arquitecto puede estimar “a ojo” si una columna es suficientemente ancha, pero no podrá establecerlo con seguridad hasta que no haga los cálculos. Como para la comunicación visual todavía no tenemos forma de calcular teóricamente “qué comunica” una pieza no tenemos otra forma que la práctica.

¿Se puede establecer en la práctica, objetivamente, qué es lo que comunica una pieza?
Sí, podemos diseñar un afiche, imprimirlo y preguntarle a 3000 personas qué sensación les genera y hacer un promedio. Esto debería ser un estudio de laboratorio, un estudio controlado. De hecho estos estudios se hacen, en pocos casos y a pequeña escala. Claro que la comunicación es algo mucho más complejo e incontrolable, pero podemos grosso modo saber si una pieza está muy errada o va por buen camino, objetivamente.

¿Es decir que si todos pudiéramos hacer pruebas de laboratorio sobre cada pieza que diseñamos el diseño gráfico se acabaría?
No, en todo caso la carrera sería muy distinta, principalmente las evaluaciones y la reducción de esta opinología. Podría contrastarse instantáneamente si una pieza comunica o no lo que se requiere.

De todos modos, el estudio en laboratorio es demasiado extenso y costoso. Necesitamos de diseñadores con experiencia como para “pronosticar” cuál será el resultado de una pieza, que pueda resolver la situación rápidamente y que, gracias a su experiencia y entrenamiento, pueda asegurar que una comunicación cumplirá honrosamente su cometido. No podemos armar una experiencia de laboratorio para determinar si cada tarjeta de casamiento que se diseña genera ternura, ingenuidad, o incredulidad.

¿Puede haber dos soluciones al mismo problema?
Sí, dos piezas gráficas distintas pueden resolver bien el mismo problema comunicacional al mismo nivel.

¿Podría una persona sin entrenamiento generar una pieza comunicacionalmente efectiva?
Por supuesto, la suerte, la autodidáctica y la intuición existen.

¿Eso quiere decir que un diseñador puede también equivocarse?
Los diseñadores gráficos se equivocan como todos los seres humanos y algunos animales.

¿El diseño gráfico es un arte?
La definición de diseño gráfico es clara. Lo que no es claro, y tal vez no pueda nunca serlo, es la definición de arte, así que es dificil contestar la pregunta. En principio, el arte suele abrirse a una multiplicidad de interpretaciones, poniendo (al menos lo que entendemos por arte hoy) gran carga de trabajo en el público. El diseño gráfico no puede permitirse tal incertidumbre.

Pero entonces, ¿el diseño gráfico puede cambiar al mundo?
Puede cambiar el mundo tanto como un gasista matriculado.

Vuelve lo viejo

Lunes, 17 de Diciembre de 2007

dinosaurio.gifVivimos en una época de la historia de la música en la que la moneda corriente es la “vuelta” de bandas de años anteriores. ¡Y me animo a decirlo en ese tono teórico!

Soda, los Police, Génesis, y tantos más. Los Doors hace unos años. Vuelven y llenan inmensos estadios, tocando los mismos temas de hace diez o más años, justamente, porque eso es lo que sus fans quieren oir. Y yo también, no me excluyo.

Creo que la vuelta no es casual. No es sólo que se “quedaron sin plata”, entonces vuelven y hacen unos millones y “tiran diez años más”. La vuelta de la gente a los estadios para volver a verlos no es casual. Simplemente responden a una demanda.

Los noventa no existieron musicalmente. Fueron un vacío. Bandas y músicos inventados por las compañías para vender, alimentar al consumo y a la adolescencia. Ese vacío lo vemos ahora, cuando no nos queda otra que remontarnos diez años más atrás para encontrar algo que nos guste más, que nos “llame” más, algo que realmente nos de ganas de saltar, previo pago de las astronómicas entradas que nos parecen justificadas por la ocasión.

Obviamente estoy siendo extremista adrede.

Diseño gráfico, ruptura y continuidad

Viernes, 9 de Noviembre de 2007

William Morris Cada tanto me asalta la misma pregunta. Ya sé que realmente hace poco que estoy inserto en este ámbito profesional -a título de estudiante por el momento- pero cada tanto me asalta de todas formas, aun luego de haber experimentado poco de este grupo humano.

Al estudiar historia del arte, con sus continuas rupturas (valga el juego de palabras), la sucesión de movimientos, la velocidad del siglo XX, aparece en mi mente la pregunta sobre la actualidad: ¿estaremos en un momento de ruptura? ¿o más bien estamos dedicados a la simple copia de lo antiguo?

Y no me refiero al arte porque esa sería una pretensión demasiado abarcativa de mi parte, pero en cuanto a diseño gráfico -al menos el que podemos palpar todos los días- ¿nos dedicamos a repetir fórmulas y emular estilos antiguos? ¿o realmente estamos investigando nuevas y mejores formas?

Esta misma duda me aparece al trabajar con tipografías… ¿qué tan cierta es la cuasi ley del interletrado? ¿es esta la forma más legible posible o sólamente es la repetición de lo mejor que tenemos?

En todo caso, ¿qué esfuerzos hacemos por encontrar nuevas y mejores cosas antes que intentar cumplir con premisas existentes? ¿Cuánto investigamos, en contraste con lo que ejecutamos?

Sé que estas cosas no pueden responderse fácilmente, e incluso estimo que ni siquiera pueden ser contestadas. Creo, de todas formas, que cada uno debe de tener una opinión formada al respecto.

¿Es el diseño gráfico la práctica de la repetición de formas socialmente aceptadas y reconocidas como lindas? ¿O es realmente una práctica acorde a la mejor comunicación visual posible, existente o no?

Y claro que no hablo de teorías ni ideales: hablo de la práctica real.

Una poesía

Jueves, 6 de Septiembre de 2007

Vuelvo a repetir el mismo encabezado de siempre, de siempre que pego una poesía que escribí:

Yo sé que es cursi, pero la publico igual!

Aquí está:

Estaba descreido
y ahí llegaste
para demostrar sin querer
que todavía había en qué Creer

y que podía seguir
confiando en la existencia
de un amor que me hace bien

y por eso sigo
creyendo

porque sólo creo en
lo que veo

y porque lo que veo

Sos vos

Kid Zeppelin, el guitarrista de nueve años que la rompe

Jueves, 7 de Junio de 2007

Es simplemente increíble: un chico que con sólo nueve años posea este dominio del instrumento y de la música en general.

No se lo pueden perder, es un futuro hit, de verdad.

Kid Zepellin, el niño guitarrista con muuuuuuucho futuro


, , , , , , , , , , OX.ac.uk, , , , , , , , , , , , PBS.org, , , , , , Perl.com, , PHP.net, , phpBB.com, Pitt.edu, , , Plone.org, , , , , , , Princeton.edu, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , PSU.edu, , , , , , , , , , , , , , Python.org, , Ranchero.com/netnewswire/, , , , , , , , , , , , , , ,