Leí por ahí que el New York Times empezará a cobrar para leer contenido online. La cantidad de artículos que van a poder leerse gratuitamente va a ser fija y, a partir de allí, habrá que pagar para seguir leyendo.
La verdad que mucho no me importa porque no lo leo, pero me pregunto si esto no es un indicio de nuevas formas de pensar la información que se publica/almacena y los objetivos de quienes mantienen grandes sitios.
Hace rato que mucha gente se pregunta cómo rentabilizarán las redes sociales (principalmente) una vez que se asiente la moda y comience a hablarse realmente de negocios. Es decir, cuando las intuiciones iniciales de quienes se embarcaron en estos supuestos negocios pasen a evaluarse en relación a la realidad de las ganancias y pérdidas.
¿Se acerca la explosión de la burbuja 2.0? Si la información es tan valiosa por sí misma, ¿se encontrarán formas de rentabilizar la propiedad de esta información rápidamente?
Al ampliarse la cantidad de usuarios los costos crecen exponencialmente. Pienso inmediatamente en Twitter. Se supone que contar con mucha información en tiempo real y geolocalizada es valiosísimo, pero es también una paradoja: tiene que ser mucha información de mucha gente y eso cuesta un montón. ¿La utilidad real de toda esa información se acercará a los costos?